Dư luận và đặc biệt là các bậc phụ huynh những ngày gần đây không khỏi bàng hoàng, đau xót trước việc nhiều trẻ tại trường mầm non Thanh Khương, huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh bị nhiễm sán dây tập thể nghi do ăn phải thịt lợn có chứa sán. Vậy thì với việc hàng chục trẻ bị nhiễm sán dây lợn, trách nhiệm pháp lý được xác định như thế nào ? Mời Qúy độc giả đến với bài viết sau đây.

Trách nhiệm của các cá nhân, cơ quan, tổ chức liên quan
Trách nhiệm pháp lý về vụ việc trẻ nhiễm sán lợn

Tóm tắt vụ việc và kết quả điều tra sơ bộ

Chiều 15.3, giáo sư Nguyễn Văn Kính, Giám đốc Bệnh viện Bệnh Nhiệt đới T.Ư, cho biết trong sáng cùng ngày, bệnh viện tiếp nhận 230 cháu bé ở xã Thanh Khương (huyện Thuận Thành, Bắc Ninh) đến viện xét nghiệm, trong đó có nhiều trẻ em đang học tại Trường mầm non Thanh Khương.

Đến 15 giờ chiều, sau khi chạy mẫu xong cho 173 cháu, các bác sĩ phát hiện 44 trường hợp dương tính với sán lợn, 53 trường hợp còn lại vẫn đang tiếp tục chạy kết quả.

Cũng trong ngày 15.3, Viện Sốt rét – Ký sinh trùng – Côn trùng T.Ư tiếp nhận 135 cháu, chủ yếu dưới 6 tuổi đến xét nghiệm. Trong đó, 13 cháu có kết quả dương tính với bệnh sán dây lợn.

Trước đó, một số phụ huynh có con học tại Trường mầm non Thanh Khương cho biết, trong ngày 20.2, trước khi chế biến, các cô nuôi phát hiện thịt lợn có xuất hiện nhiều hạch, tật, nhà trường lại báo cho phía cung ứng là Công ty Hương Thành để đơn vị này trực tiếp đổi lại thực phẩm cho nhà trường.

Ngày 19.3, ông Lê Văn Nho – Phó Chủ tịch UBND huyện Thuận Thành (Bắc Ninh) thông tin với báo chí, ngoài việc đình chỉ công tác với bà Cao Thị Hòe – Hiệu trưởng Trường mầm non Thanh Khương, ngày 18.3, UBND huyện tiếp tục ra quyết định đình chỉ thêm một Hiệu phó của trường là bà Nguyễn Thị Minh Tuân.

Ngoài ra, một số cán bộ và nhân viên bếp ăn của Trường Mầm non Thanh Khương cũng bị tạm đình chỉ để phục vụ công tác điều tra, làm rõ thêm vụ việc phụ huynh “tố” trường này sử dụng thịt lợn nghi nhiễm sán chế biến bữa ăn cho trẻ, khiến hàng trăm học sinh bị lây nhiễm sán lợn.

Trước đó, cũng liên quan đến vụ việc, ông Lê Văn Nho cho biết, mẫu thịt nghi bị sán lợn tại Trường Mầm non Thanh Khương không còn được lưu giữ, nên không thể xét nghiệm thực phẩm này có an toàn hay không, có bị nhiễm sán lợn hay không.

Tính đến thời điểm này, đã có hơn 200 trẻ ở Bắc Ninh bị nhiễm sán lợn trong gần 2.000 trẻ đến Bệnh viện Bệnh Nhiệt đới Trung ương và Viện Sốt rét, Ký sinh trùng, Côn trùng Trung ương để xét nghiệm. Việc nhiều trẻ bị nhiễm sán lợn hiện vẫn chưa tìm được nguyên nhân và chưa có căn cứ khẳng định liên quan đến việc trường mầm non bị “tố” dùng thực phẩm bẩn hay không.

Có thể khởi tố vụ án hình sự trong trường hợp này không?

Điều 317 Bộ luật Hình sự quy định về tội Vi phạm quy định vệ sinh, an toàn thực phẩm. Cụ thể, hành vi chế biến, cung cấp hoặc bán thực phẩm mà biết rõ là thực phẩm đó không bảo đảm quy chuẩn kỹ thuật, quy định về an toàn thực phẩm có thể bị phạt tiền đến 200 triệu đồng hoặc phạt tù từ 1-5 năm.

Như vậy để khởi tố về tội này thì phải chờ kết luận của cơ quan điều tra xem có hay không hành vi chế biến thực phẩm mà biết rõ là không bảo đảm quy chuẩn kỹ thuật, an toàn thực phẩm.

Hiện nay, chưa có kết luận điều tra chính thức nên chưa đủ cơ sở để xác định có dấu hiệu phạm tội hay không để khởi tố hình sự vụ án.

Tóm tắt vụ việc và kết quả điều tra sơ bộ vụ việc
Có thể khởi tố vụ án hình sự trong trường hợp này không?

Nếu kết quả điều tra xác định có dấu hiệu phạm tội thì sẽ khởi tố vụ án. Những người phải chịu trách nhiệm là những người đã nhập thực phẩm, cung cấp, chế biến thực phẩm bẩn sẽ bị xử lý hình sự.

Trách nhiệm của các cá nhân, cơ quan, tổ chức liên quan

Đầu tiên là trách nhiệm hành chính.

Tại Điều NĐ115/2018 về trách nhiệm hành chính khi vi phạm quy định về sử dụng nguyên liệu để sản xuất, chế biến, cung cấp thực phẩm quy định như sau:

Phạt tiền từ 01 lần đến 02 lần giá trị sản phẩm vi phạm đối với một trong các hành vi sau đây:

  • Sử dụng nguyên liệu đã quá thời hạn sử dụng hoặc không có thời hạn sử dụng đối với nguyên liệu thuộc diện bắt buộc phải ghi thời hạn sử dụng;
  • Sử dụng nguyên liệu không rõ nguồn gốc, xuất xứ;
  • Sử dụng sản phẩm từ động vật, thực vật để sản xuất, chế biến thực phẩm mà không được kiểm tra vệ sinh thú y, kiểm dịch thực vật theo quy định của pháp luật.

Phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 40.000.000 đồng đối với hành vi sử dụng sản phẩm từ động vật, thực vật để sản xuất, chế biến thực phẩm mà có chỉ tiêu an toàn thực phẩm không phù hợp với quy định của quy chuẩn kỹ thuật tương ứng hoặc không phù hợp quy định pháp luật hoặc đã kiểm tra vệ sinh thú y, kiểm dịch thực vật nhưng không đạt yêu cầu.

Phạt tiền từ 40.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng đối với hành vi sử dụng động vật chết do bệnh, dịch bệnh hoặc động vật bị tiêu hủy theo quy định của pháp luật để chế biến thực phẩm hoặc cung cấp, bán thực phẩm có nguồn gốc từ động vật chết do bệnh, dịch bệnh hoặc động vật bị tiêu hủy mà sản phẩm trị giá dưới 10.000.000 đồng.

Ngoài ra còn có thể có hình phạt bổ sung, đó là:

  • Đình chỉ một phần hoặc toàn bộ hoạt động sản xuất, chế biến thực phẩm từ 01 tháng đến 03 tháng đối với vi phạm quy định tại các khoản 3 và 4 Điều này;
  • Đình chỉ một phần hoặc toàn bộ hoạt động sản xuất, chế biến thực phẩm từ 10 tháng đến 12 tháng đối với vi phạm quy định tại khoản 5 Điều này;
  • Tước quyền sử dụng Giấy tiếp nhận đăng ký bản công bố sản phẩm từ 20 tháng đến 24 tháng đối với sản phẩm thuộc diện đăng ký bản công bố sản phẩm vi phạm quy định tại các khoản 4 và 5 Điều này.
Tóm tắt vụ việc và kết quả điều tra sơ bộ vụ việc
Trách nhiệm của các cá nhân, cơ quan, tổ chức liên quan

Thứ hai là trách nhiệm pháp lý dân sự.

Theo quy định tại Điều 590 Bộ luật dân sự 2015 việc bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm như sau:

Thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm bao gồm:

  • Chi phí hợp lý cho việc cứu chữa, bồi dưỡng, phục hồi sức khỏe và chức năng bị mất, bị giảm sút của người bị thiệt hại;
  • Thu nhập thực tế bị mất hoặc bị giảm sút của người bị thiệt hại; nếu thu nhập thực tế của người bị thiệt hại không ổn định và không thể xác định được thì áp dụng mức thu nhập trung bình của lao động cùng loại;
  • Chi phí hợp lý và phần thu nhập thực tế bị mất của người chăm sóc người bị thiệt hại trong thời gian điều trị; nếu người bị thiệt hại mất khả năng lao động và cần phải có người thường xuyên chăm sóc thì thiệt hại bao gồm cả chi phí hợp lý cho việc chăm sóc người bị thiệt hại;
  • Thiệt hại khác do luật quy định.

Người chịu trách nhiệm bồi thường trong trường hợp sức khỏe của người khác bị xâm phạm phải bồi thường thiệt hại theo quy định tại khoản 1 Điều này và một khoản tiền khác để bù đắp tổn thất về tinh thần mà người đó gánh chịu. Mức bồi thường bù đắp tổn thất về tinh thần do các bên thỏa thuận; nếu không thỏa thuận được thì mức tối đa cho một người có sức khỏe bị xâm phạm không quá năm mươi lần mức lương cơ sở do Nhà nước quy định.

Như vậy, những người có liên quan phải bồi thường chi phí chăm sóc sức khỏe cho các bé và những tổn thất trong quá trình phục hồi chức năng của các bé.

Trên đây là bài viết của chúng tôi về vấn đề: Hàng chục trẻ bị nhiễm sán dây lợn, trách nhiệm pháp lý được xác định như thế nào ? Trường hợp Quý bạn đọc còn nội dung nào thắc mắc, vui lòng liên hệ Luật sư Phan Mạnh Thăng qua hotline: 0908 748 368 để được giải đáp tận tình.

  Hotline: 1900.63.63.87